• 当該製品の焼損は著しく、取り付けられていた壁面から完全に落下し原形をとどめていなかった。
• 残存していた当該製品のものと考えられる電源コードの芯線は、複数箇所で断線しており、断線部に溶融痕が認められた。
• ファンモーター、基板等の電気部品は確認できなかった。
• 当該製品の焼損は著しく、確認できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。

• 事故発生時、当該製品はタイマー設定をした状態で電源が入って、動作していた。
• 当該製品の上に家具等の重量物の設置はなく、電気カーペット本体に折りじわも認められなかった。
• コントローラー付近から電気カーペット端部の発熱線に沿って焼損が認められ、焼け抜けた箇所の中心で発熱線の断線及び飛散が認められた。
• コントローラー部に焼損はなく、リレー端子接点の溶着も認められなかったが、発熱線と検知線が短絡したことによる温度ヒューズの溶断が認められた。
• 発熱線断線部付近に、由来不明の先端が鋭利な12mm長の銅線異物の付着が認められたが、異物表面に溶融痕跡がなく、発熱線断線との関連性は特定できなかった。
• 当該製品は、発熱線が断線してスパークが発生し、断線部周辺を焼損したものと考えられるが、断線の原因が不明のため、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。

• 当該製品は熱交換器側が著しく焼損し、プロペラファンは焼失、冷媒管は破裂していた。
• ファンモーターは焼損し、モーターから電装部への電気配線は焼失していた。
• 圧縮機、インバーター基板、内部配線等の電装部側の部品は焼損していたが、出火の痕跡は認められなかった。
• 当該製品の残存する部品に出火の痕跡は認められなかったが、焼損が著しく、確認できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。

• 当該製品は掃き出し窓上部の壁面に設置されており、事故発生時は使用されていなかった。
• 当該製品は、正面左側の一部を除き、外郭樹脂が全体的に著しく焼損しており、熱交換器が露出していた。
• ステッピングモーター及びファンモーターは原形をとどめており、出火の痕跡は認められなかった。
• 制御基板、端子台等の電気部品は確認できなかった。
• エアコン室外機は、当該製品と同じ掃き出し窓のベランダ側に設置されており、掃き出し窓と反対側の正面側が著しく焼損していた。
• 内外連絡線及び配管も焼損しており、掃き出し窓のガラスは割れていた。
• 事故発生前に室外機上の灰皿にあったたばこの吸い殻を処理したとの申出内容であったが、ベランダ床面には灰皿と吸い殻が残っていた。

• 当該製品を冷房運転しようとしたが動作せず、使用者が当該製品の電源を入れたまま外出した数分後に火災が発生し、専用回路のブレーカーが切れていた。
• 当該製品の樹脂製外郭及びクロスフローファンの焼損が著しく、ほとんどが焼失していた。
• 表示基板が著しく焼損していた。
• 内外連絡線全体の焼損状況については情報が得られなかった。
• 制御基板、ファンモーター等の電気部品に出火の痕跡は認められなかった。
• 当該製品以外に出火源となり得るものはなかった。
• 当該製品は事故発生前の2か月間、使用されていなかった。
• 当該製品は元々別の場所で使用されており、その後、取り外して保管されていたものを事故発生の約2年前に事故発生現場の集合住宅に移設したものであった。

• 当該製品は焼損が著しく、端子板、ファンモーター、熱交換器、電源コードの一部及び電源プラグの栓刃の片側は確認できたが、電源基板、制御基板、トランス等は確認できなかった。
• 端子板は、ファストン端子が接続状態であり、端子の溶融等、出火の痕跡は認められなかった。
• ファンモーターは、表面が焼損していたが、外郭モールド樹脂に溶融は認められず、内部の巻線から出火した痕跡は認められなかった。
• 電源コードの断線部及び電源プラグの栓刃に溶融痕等の異常は認められなかった。

• 当該製品の焼損は著しく、樹脂部品は全て焼失していた。
• 熱交換器の焼損は著しく、アルミフィンの一部が焼失していた。
• 基板の焼損は著しかったが、局所的な焼損は認められなかった。
• 電源プラグの栓刃に溶融痕は認められなかった。
• ファンモーター、端子台等のその他の電気部品は確認できなかった。

当該製品を使用中、建物1棟を全焼する火災が発生した。

調査の結果、

• 当該製品の焼損は著しく、外郭を含め樹脂製の部品は全て焼失していた。また、熱交換器、金属製基板ケース、室内機取付板、電源コード、モーターリード線が残存していた。
• モーターリード線の断線部に溶融痕が認められたが、一次痕か二次痕かの特定はできなかった。
• 基板、ファンモーター等の主要な電気部品は確認できなかった。

当該製品の焼損は著しく、確認できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。

当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。

調査の結果、

• 室内機や室外機、及び室内機と室外機を接続する内外連絡線は焼損しているものの、出火に至る異常は認められなかった。
• 電源コードは被覆が焼失し、2か所で断線していたが断線部に溶融痕は認められなかった。また、電源プラグ及び電源コンセントは確認できなかった。

当該製品の残存した電気部品に出火の痕跡は認められなかったが、焼損が著しく、確認できない部品があったことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。

当該製品及び周辺を焼損する火災が発生した。

調査の結果、

• 当該製品の焼損は著しく、外郭樹脂が焼失していた。
• 制御基板の焼損は著しく、基板上の一部の部品が焼失して確認ができなかった。
• 圧縮機、端子盤、ファンモーター等に出火の痕跡は認められなかった。

当該製品の焼損は著しく、確認できない部品があることから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。

当該製品を使用中、ブレーカーが作動したため確認すると、当該製品及び周辺を焼損する火災が発生していた。

調査の結果、

• 当該製品の樹脂製外郭及びファンは、一部を残しほとんど焼損していた。
• 基板接続部のファンモーター端子、リアクタ端子、電源線、チョークコイルの接続部が基板から外れ溶融痕が認められ、いずれの接続部ともに近傍基板が著しく焼損又は欠損していた。
• ファンモーター用コンデンサーに、製品内部から溶融物が吹き出したような痕跡が認められた。

当該製品内部に溶融痕などの異常が認められるが、焼損が著しいことから、製品起因か否かを含め、事故原因の特定には至らなかった。